大概这就是国运吧

这四年来，中国网络媒体，一直将特朗普描绘成地下党员，喊他川建国，给他P老红军挂满勋章的照片。

因为他确实破坏了美国在全世界的灯塔形象，重视短期利益，摧毁了美国全球价值链条、欺压盟友、全球撤军，并将中国的公知们一次次摁在地上摩擦，使中国的公知形象这四年简直如雪崩一样，这些都是事实，但大家都太低估特朗普。



我个人认为，特朗普是个很强悍的美国总统，他底线清晰，非常不好对付。

2016年特朗普上台前，主要许诺了这么几条，包括：退出TPP、退出伊核协议、发布旅行禁令、加强边境管制、退出巴黎协议、提名保守派法官、打击ISIS、把驻以色列大使馆搬去耶路撒冷、重启北美贸易协定、针对中国、提供更多工作机会、减税等等。

虽然有些事确实没做好，比如那个边境墙现在还没见修好，承诺的年平均经济发展率3.5%也做不到，但整体上是尽可能做到所有承诺。

他上台后面临过去的总统前所未有的困境，我们在《蓬佩奥：权欲之海》里介绍过他这四年里，如何一一击退政敌和建制派的往事，别看他嘴碎、话唠、有一出没一出的跟个神经质一样，但在大局上他从不让步，而且尽全力完成了自己的承诺。

尤其是他针对中国的打法，疯狂压制华为，招招狠毒，大家别看中国官媒只骂蓬佩奥，想想蓬佩奥没有特朗普的允许，有些事他敢一个人干？碍于国际颜面，我们只骂蓬佩奥，暗有所指其实是在声讨特朗普，特朗普表面是个憨憨，骨子里是个大魔头。

特朗普在全方位阻碍中国的制造业升级，打击中国高科技企业，从来不给中国企业留任何退缩空间。



我们再翻翻这些年来，美国历任总统对中国的态度，其实大家可以看出一些迹象：

1993-2000年是民主党克林顿在位，中国成功加入WTO，这是中国经济的分界线，中国开始腾飞；

2001-2008年是共和党小布什在位，小布什2001年就准备针对中国，但是本.拉登意外转移了整个美国的火力，为中国争取到了宝贵的几年，小布什转过身狂咬塔利班和萨达姆；

2009-2016年是民主党奥巴马在位，这是中国经济发展最快的几年，除了南海对峙，几乎没有受到大的阻碍，中国跑进了世界第二，完成工业化升级；

然后再是共和党的特朗普2017年上台，中国的制造业再升级之路突然被卡住脖子延缓下来。

从1993年到2020年，其实民主党在位时，中国发展得更好，而共和党每一次都对中国来硬格的，如果不是天降神运本.拉登，普通中国人不可能有今天的幸福生活（没有开玩笑），早在2001年代小布什就要把我们扼杀在摇篮里。

要是在2001后，我们哪里是美帝的对手。

特朗普和安倍晋三其实一样，表面上都像个憨憨，骨子里都对中国充满了警惕，各种手段无所不用。

据《日本经济新闻》9月26日报道，安倍晋三下台后说自己在2016年11月17日，美国大选出炉没多久，就飞到美国拜会特朗普，拿着中国三十年军费图表，说中国军费扩张了约40倍，以说服美国加强日美同盟，共同对抗中国，并同意承担驻日美军超过70%的非工资开支，以坚定美国在日本驻军。

特朗普看完图表后大吃一惊，加强了防范中国的决心，随后双方越走越近，打过五次高尔夫，见过14次面，安倍晋三号称是跟特朗普关系最好的外国领导人。

本来博尔顿回忆录出版后，里面也讲过安倍晋三在开会时拉拢美国打压中国，我还有点将信将疑，以为这是美国媒体可能在使离间计，安倍晋三一下台就去拜靖国神社，并且自曝2016年的往事，才使我更加认清了安倍晋三的本来面目。

安倍晋三跟特朗普就是同一种人，表面笑嘻嘻，内心MMP，中国网络舆论太低估特朗普，不知道这人针对中国的歹毒之处。



所以今天出差回来刚下飞机，看到美国民调：拜登领先特朗普10个百分点的新闻，我是多么的开心。

在特朗普和拜登之间，如果要选一个人上台，我其实更愿意选拜登。

从历史的经验上来看，民主党在位时，其实比共和党要稍好一些，最近两位民主党总统在位都给中国送出神助攻，而共和党通常上来就喊打喊杀，刀刀见血，给我们制造了不少的麻烦。

我知道针对中国现在是美国的共识，但民主党上台至少会将特朗普的国策全部再扭转一遍，这中间也会加大两党内耗，拜登上台后景况大约会稍好一点。

而且拜登一定更偏向墨西哥人嘛，那个，加利福尼亚和德克萨斯加油！

全世界进入2007后，其实只有中国和美国在发财，其它强国都懵在原地不进步了，日本、德国、英国、法国、意大利、西班牙，大家去看看他们从2007-2020年全球500强的数据，还有他们GDP数据，你们会发现这些国家其实是在悄悄退步的，而中国跟美国一直在分享全球的财富果实，这本来是皆大欢喜的局面，但特朗普不干了，他上来就掀翻了桌子，不愿意有钱一起赚，非要整死中国。

特朗普要制裁中国，对中国商品加税前，白宫在1月曾开过好几次会议，代表华尔街利益的高盛总裁科恩曾劝他不要针对中国，让中国赚中国的钱，美国赚美国的钱，科恩认为加关税会对经济和地缘政治都造成损害，关税实际上是对美国消费者征税，特朗普在会上骂他是“狗娘养的全球主义者”。（信息源自《华盛顿邮报》副总编伍德沃德）

说得难听一点，在针对中国方面，特朗普其实是一条意志坚定的疯狗，而中国舆论总把他当“只要有利益，什么都可以谈”的憨憨。

看看特朗普的态度，我反而认为拜登这种政坛老油条才“只要有利益，什么都可以谈”，特朗普是拿报表说话的，外憨内狠。

民主党的奥巴马上台前万众期待，全美国人民等着他“改变”，结果他改变了个毛，美国大盘纹丝不动，最得意的医疗法案才活了几天？反而我们中国趁他在位时狠狠发展了一波。

而特朗普说什么就干什么，见一个捶一个，还TM这么精神每天跟磕了药一样。



现在网上流传着特朗普在玩阴招，流程是：假装感染→可以治愈→新冠不足为惧→大流感而已→经济可以重启→支持率爆涨→连任成功。

这条阴谋链我仔细想了半天，个人判断不太可能，一是11月3号就要全国大选，时间太短，操控起来做不到每条都有反应，另一个就是我反复说了很多遍的，阴谋链要越短越好，阴谋链越长越不可控，中间极容易出妖蛾子，现实生活不是小说，现实生活里鸡零狗碎的意外事件多如牛毛，很难控制细节。

另一种说法是特朗普可以趁机启动总统紧急法案终止大选，美国总统确实有136项紧急权力，包括没收财产、调控生产方式、没收商品、向国外派兵、实施戒严令、控制交通通讯管制私人企业运营、甚至可以终止化学和生物武器管制法等。

但要实施某一项权利，要看总统援引具体哪一项法律紧急权力，除此之外，若参众两院通过联合决议，国会有权否定总统使用其法定紧急权力。

再说一遍，特朗普其实是个狠人，他在白宫削了民主党和共和党建制派三年多，削走蒂勒森、博尔顿、马蒂斯等人，才把白宫大盘稳下去，还把美国股市搞得气势如虹，如果不是新冠疫情，他本来就是秒杀拜登的基本盘。

不想新冠爆炸后，加上石油危机，股市狂泄了一段时间，最惨时特朗普支持率落后拜登20个点，现在又慢慢杀回到只落后3-5个点左右，双方谁胜谁负其实很不好说，因为到最后拼的是微操，而且顶级微操就是美国媒体可能也要过几个月才能知晓。

所以我不乱做预判，特朗普和拜登差距极小，谁都可能在最后一天翻船。

特朗普沦落到今天，从一个大好基本盘变成染病老人，背后其实就是新冠一根针插到底，打得他措手不及。

以美国的医疗资源，以及特朗普平时表现出来的身体素质，特朗普估计能挺过这一波，但感染新冠对他弊大于利，毕竟离投票只有刚好一个月的时间了，他现在不能出去拉票，还要因为过去说过那些轻视新冠的言语，被中间选民深度怀疑智商。

大家回头想想，2020年极其离奇的石油战、美股动荡、美债爆增、黑命贵运动等，背后的源头不都是新冠疫情吗？如果不是新冠疫情造成封城，怎么会有石油战？如果不是新冠疫情让大家有的是时间和精力，怎么会有黑命贵运动？

如果不是新冠疫情引发了石油战，怎么会有美股动荡？如果不是为了救美股，美债又怎么会打了鸡血一样地狂飙？

2020年的新冠，也许就是2001年的本.拉登，有些事情你敲破头也想不明白为什么突然会发生，但它就是在最关键的时候发生了。

偏偏每一次，都对中国的整体国运起到了良好的作用。




最后，关于特朗普、拜登谁能赢得大选？我引用清华国际关系研究院院长阎学通教授的话：

“如果你问我中国的利益所在，我会倾向于选特朗普，而不是拜登。不是因为特朗普对中国利益的损害会比拜登小，而是因为他对美国的损害肯定会比拜登大。

结果如何，拭目以待吧！

华山穹剑——时政分析、军情解读、国际纵横、历史回眸，国人关注的微信大号，每日将提供您喜爱的精品荟萃。

【敬请关注公众号：华山穹剑】